🛵🧗👎
333体育官网app下载
酷赛体育app下载
kb体育官方客户端下载
kb体育平台下载
kb体育官方网站
kb体育手机版
kb体育ios下载
kb体育是不是崩了
kb在线体育平台
kb体育正规吗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕢(撰稿:沈建士)深圳疫情仍处于不稳定期 华强北电子市场临时休市
2024/07/19宣楠文🌅
内蒙古出台新政策助力打好“三北”工程攻坚战
2024/07/19赖震烟🤦
梅德韦丘克确信特朗普准备惩治基辅政权
2024/07/19曲策忠👱
美媒:枪击事件对特朗普选情有何影响
2024/07/19步泽琬✥
急难愁盼|河北邯郸一教师为跨区域流动建言获回应|河北邯郸一教师为跨区域流动建言获回应
2024/07/19钱广倩☙
“保护幼鸟免遭伤害”,愤怒的小鸟在纽约海滩攻击无人机!
2024/07/18徐纪辉🌖
来自平流层的北极光
2024/07/18钟政绿⚝
人民网2023年申请办理记者证人员名单公示
2024/07/18堵彬宗y
造谣称外卖员是杀人犯 一男子被依法行政拘留
2024/07/17满兰莉x
中国留学生在新西兰频遭袭 警方:并非针对亚裔
2024/07/17祝姣彩➜