569vip威尼斯游戏

 

569vip威尼斯游戏

♐☤⛴     

569vip威尼斯游戏

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月569vip威尼斯游戏,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前569vip威尼斯游戏,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🧦(撰稿:蒲勤壮)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

19人支持

阅读原文阅读 7995回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 符心锦♁LV7六年级
      2楼
      做好基层服务工作 护好营商环境最后一公里🎃
      2024/06/28   来自克拉玛依
      7回复
    • ⛐程民骅LV9大学四年级
      3楼
      《每周质量报告》 20240114 知识产权 创新点亮生活➱
      2024/06/28   来自海口
      0回复
    • 舒宗阳🐔LV4幼儿园
      4楼
      白玛赤林主持中蒙议会交流机制第三次会议😻
      2024/06/28   来自恩施
      6回复
    • 费河露LV3大学三年级
      5楼
      俄方表示正在调查西方情报部门是否参与瓦格纳事件🍿
      2024/06/28   来自贵港
      5回复
    • 于谦欣🈶🧡LV6大学三年级
      6楼
      直播回放丨北京市新冠疫情防控新闻发布会🔢
      2024/06/28   来自河源
      5回复
    • 昌致翰LV0大学四年级
      7楼
      “年画重回春节”——走进苏州桃花坞木刻年画社🔭
      2024/06/28   来自无锡
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #美法官部分解除特朗普禁言令#

      熊宏芸

      6
    • #歌手 想一出是一出#

      戚爱玲

      7
    • #“迎百年校庆”南开艺术校友会成立 范曾任名誉会长兼学术委员会主任#

      舒中秋

      0
    • #尚高宣布重新满足纳斯达克最低报价要求

      寇洁彦

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注569vip威尼斯游戏

    Sitemap
    正在加载