☍👆㊗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❧(撰稿:甘菁纪)提升整体合作,共建中拉命运共同体(和音)
2024/07/19闵朗月🚮
(粤港澳大湾区)香港青年内地创业 3万元港币起家建起工厂
2024/07/19梅心纨🏐
中国解放军发言人:中国军队有意继续与白俄罗斯举行联合演习
2024/07/19陶瑾家♝
廊坊大城:创新工艺撬开葫芦“致富密码”
2024/07/19轩辕克堂🌿
服务更精细,药价更透明(纵横)
2024/07/19花姬东☕
多部门回应涉宗馥莉举报信
2024/07/18韦蓓龙⛒
加强儿童用药安全管理(提案提要)
2024/07/18满国亨🗑
惠达杨春:抓住机遇巩固市场地位 助力卫浴行业加速转型
2024/07/18喻娅冠j
人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行
2024/07/17宁震兴j
禽流感疫情持续在美蔓延 美疾控中心派专家组协助应对
2024/07/17公冶希娟🍭